Bücherlästern (zum 3.)

[Buecherleserle]

Hi Kat! *umärmle*

Vom Film kann ich wirklich nur abraten! Du wirst enttäuscht sein! *warne*

Wie sieht es bei Dir eigentlich mit Deaver aus, in nächster Zeit? Ich habe jetzt "Opferlämmer" und "Der Täuscher". Bis dahin könnte ich mitlesen. Wenn Du aber gerade keine Lust hättest, wäre es auch nicht schlimm, da ich von Julia jede Menge Leihbücher habe, die ich auch endlich noch lesen muß.
Und dann ist noch die Frage wegen Eddings. Wie sieht es da bei Dir aus?

[kat]

*knuddel*

Ich bin übrigens jetzt bei Kapitel 7 "die stimme der stille"

Deaver können wir gerne bald weiter lesen. Ein lesekreisbuch ist auf dem weg zu mir.
Das wird wohl hier sein, bis ich die beiden angefangenen zu Ende gelesen habe.
Danach könnten wir dann los legen.

Eddnigs muss ich mir noch mal sortieren. Die seltenen teile, die fehlten habe ich glaube ich komplett als e-Book.

[Buecherleserle]

Ich glaube, hier sind inzwischen auch noch ein paar Teile eingestellt worden.

Ich habe noch nicht angefangen zu lesen. Mußte erst noch so einen miesen Pseudo-Thriller zu Ende bringen. *schüttel*

[kat]

Ich bin noch bis Mittwoch krank geschrieben, habe also etwas zeit mal zu sortieren.
Ich schaue dann mal was ich habe, und was ich noch bekommen kann.
Bin allerdings nicht so ticketreich. Einstellen könnte ich aber auch mal.

[Schwarzes_Einhorn]

"Die Unendliche Geschichte" lese ich jetzt wohl zum dritten Mal, jedesmal mein eigenes, schon ziemlich mitgenommenes Taschenbuch. Ich bin mir zwar sicher, daß ich mich noch an den Großteil der Geschichte erinnere, aber da waren ja auch so viele Details, daß ich bestimmt wieder etwas Neues entdecken kann.
Der Film hatte übrigens nur wenig mit dem Buch zu tun, wobei der erste Teil immer noch bedeutend besser war als die darauffolgenden...
Amlie: Schön, daß Du zu der Runde gestoßen bist!

Ich lese dann auch mit. Und ihr dürft mich gleich schlagen: ich mag den Film. Wohlgemerkt nur den ersten, der auch als einziger dem Buch folgte. Über meinem Schreibtisch hängt das deutsche Originalplakat.

Die beiden anderen Filme kann man getrost vergessen...

Ich habe die Schmuck-Hardcover-Ausgabe aus den 80er Jahren.

[Buecherleserle]

Nicht falsch verstehen, der erste Film ist an sich nicht schlecht (auch wenn das Ende überhaupt nicht paßt), aber im Vergleich zum Buch fehlt einfach doch sehr viel.
Beim zweiten Teil war einfach auch das Buchthema für eine Verfilmung zu abstrakt und zu anspruchsvoll, finde ich.

Kat: Einstellen wäre doch mal eine gute Idee. *pfeif*

[kat]

Buchverfilmungen sind oft nicht schlecht. Sie enttäuschen aber einfach, weil sie zu weit vom Buch entfernt sind.
Bei Harry potter ist das zum Beispiel so. Da werden Dinge aus dem Buch völlig verdreht.
Der Film als einzelnes gesehen, ist aber trotzdem nicht schlecht.

[kat]

Es gibt einen zweiten Teil? *staun und schäm*

[Schwarzes_Einhorn]

Nicht falsch verstehen, der erste Film ist an sich nicht schlecht (auch wenn das Ende überhaupt nicht paßt), aber im Vergleich zum Buch fehlt einfach doch sehr viel.

Das Ende ist ja eigentlich auch die Mitte des Buches, also offen. Da geht es ja erst richtig los.

Die Geschichte ist mir noch erstaunlich präsent.

[kat]

*leserle einen Korken in den Mund stecke* schrecklich diese pfeiferei